Måtta med allt, men hur?

LEDARE 18.11.2021

En signifikant majoritet av finländarna understöder en höjning av åldersgränsen till tjugo år för inköp av tobaks- och nikotinprodukter. Vi talar då om samma gräns som gäller för starka alkoholdrycker. Det här framgår ur en enkät som genomförts av föreningen Suomen ASH, Action on Smoking and Health. Att åldersgränsen skulle höjas finns ändå inte med i det förslag till tobakslag som regeringen har under behandling.
​
Av dem som svarade på enkäten ansåg två tredjedelar (67 procent) att åldersgränsen kan höjas. Femtiofyra procent av personer som dagligen själva röker ansåg samma sak. Inne på samma linje var även majoriteten av dem som använder el-cigaretter och snus.

Professor Pekka Puska som är ordförande i Suomen ASH styrelse säger att de flesta börjar röka i ung ålder. Därför förespråkas en höjning av åldersgränsen.

Svaret på enkäten offentliggjordes nyligen och hälsoaspekterna är viktiga. Mycket kan göras för att finländaren inte alls ska börja röka och mycket har redan gjorts. Cigaretter är betydligt dyrare i dag än för tio år sedan och snus finns inte alls till försäljning på finska fastlandet. Tobaksprodukterna har gömts inne i anonyma skåp, och på cigarrettaskarna finns avskräckande bilder bland annat av cancerbölder.

I dag skulle troligen till och med de som röker tycka att det var konstigt om de fick göra det på en buss, i mataffärer eller i offentliga lokaler. Det är inte så väldigt länge sedan som det var tillåtet att röka på krogarna. De som inte rökte tyckte det var förfärligt att komma hem och lukta som en böckling efter ett restaurangbesök, så visst känns beslutet om rökförbud inomhus i offentliga lokaler helt rätt.

De som röker blir i dag ofta överraskade om någon på ett möte säger att vi kan hålla en paus så att de som vill röka hinner gå ut och göra det. Rökning är numera inte på samma sätt socialt accepterat som det var för tio, tjugo år sedan, och många som röker har förlikat sig med de nya reglerna. Många rökare försöker göra sig mer eller mindre osynliga.

Något anmärkningsvärt känns det ändå att alkoholen, som är orsaken till fler olyckor och våldsdåd än vad cigaretterna är, på ett annat sätt är accepterat av finländaren. Då det gäller alkohol har utskänkningstider förlängts, om vi undantar pandemitiden. Många anser att Alkos monopol är förlegat och att vin kunde säljas i mataffären.

Finland har mycket strängare regler än många andra EU-länder. Frågan är varför reglerna inte kan vara lika i alla EU-länder, såväl för alkohol som för tobaksprodukter? Har det med djupt rotade kulturella skillnader att göra? För inte är det väl så att vi ser helt olika på hälsoaspekter? Nikotin är skadligt för hälsan och det är alkoholen också.

Hur hittar vi den gyllene medelvägen, hur klarar vi balansgången så att ingen invånare klassas om mindre värd bara för att hen röker eller dricker. Kan finländaren lära sig röka och dricka med måtta? (Carita Liljendahl/NÖ)