Enkäter ger fingervisning, men tänk helst själv

Enkäter av olika slag kan ge en fingervisning om vad som är bra service, eller vem som kanske är vinnare i ett val. Men felmarginaler finns. Foto: Pixabay

LEDARE 8.5.2024

Om en dryg månad, söndagen den 16 juni, väljer Svenska folkpartiet en ny ordförande. Ur östnyländskt perspektiv sett är valet extra intressant då en av kandidaterna är Otto Andersson från Lovisa. 
​
En vecka tidigare arrangeras EU-val. Också det är intressant om vi utgår från ett finlandssvenskt perspektiv och dessutom tänker att de flesta av oss skulle vilja se en representant för det finlandssvenska i Europaparlamentet. Det kanske vi får göra också fastän den invalda inte representerar Svenska folkpartiet. Men diskussionerna rör sig ändå mycket kring just det, att SFP borde få in en ledamot i parlamentet efter att Nils Torvalds slutat. 

Spekulationerna är alltså redan i full gång kring båda valen. Gallupar görs på gator och torg, enkäter skickas ut till slumpmässigt utvalda personer och allehanda uträkningar genomförs sedan utgående från resultaten. 

Nyligen fick vi läsa om en sådan i Hufvudstadsbladet. Tidningen hade bett Institutet för samhällsforskning vid Åbo Akademi göra en enkätundersökning om vem svenskspråkiga finländare vill se som partiets nästa ordförande. Klar favorit blev Anders Adlercreutz och Svenska Yle var inte sena att haka på och i sina kvällsnyheter på teve hänvisa till undersökningen. 

Hur trovärdiga enkäterna slutligen är, och hur de styr osäkra väljares tankegångar, det är svårt att bedöma. En mycket liten skara tillfrågas. Det kan handla om 1000–2000 personer. Felmarginalen brukar anges ligga kring plus-minus två procentenheter.  

I Hbl:s beställda enkät handlade det dessutom om vanliga väljares åsikter, medan det på partidagen i Helsingfors är delegater som avgör vem som blir nästa ordförande. Därför var en annan artikel i Hufvudstadsbladet också intressant. Rubriken löd ”Jag ska rösta på Otto” och var ett citat av partidagsdelegaten Gun Granlund från SFP i Närpes. 

Ibland är människan funtad så att hen vill rösta på ”den som vinner eller den som säkert får en plats i ett fullmäktige eller i riksdagen”. Är väljaren då osäker inför ett val låter hen sig eventuellt styras av gallupresultat. 

Medias uppgift är förstås att lyfta fram enkätresultat och skriva artiklar utgående från intervjuer med både väljare och kandidater. Hur ska intresset för olika politiska val annars väckas och hållas vid liv? Intresset för EU-valet är aldrig lika stort som intresset för kommunalval, så påminnelser och väckarklockor behövs. Många av de beslut som görs i parlamentet påverkar din och min vardag i Finland. 

Några veckor kvarstår till förhandsröstningen och en månad till själva valdagen den 9 juni. Läs, lyssna och begrunda allt från enkätresultat till intervjuer och referat. Bilda dig sedan din privata uppfattning om vilken kandidat som är bäst. (Carita Liljendahl/NÖ)​