LOVISA Byggnads- och miljönämnden gav förra veckan utlåtande till Helsingfors förvaltningsdomstol om ett besvär gällande ett rivningslov för två hus i hörnet av Drottninggatan och Karlskronabulevarden. Nämnden har redan tidigare konstaterat att det inte har framförts tillräckliga motiveringar för att upphäva eller ändra beslutet som tillåter rivning.
Det ena huset på Drottninggatan är byggt i trä 1859, förstorat och omändrat flera gånger samt främst känt för den järnhandel som i tiden fungerade där. Senare fanns det en andrahandsaffär i huset, men nu har det stått tomt och kallt i flera år. Det andra, mindre huset i tegel från 1904 har främst tjänat som bostadshus. Ingenjörsbyrån Capri har undersökt husen och summerar att båda är i mycket dåligt skick. Ruttna träkonstruktioner och mögellukt samt läckande tak karaktäriserar järnhandelshuset. Båda husen är enligt Capri så nedgångna att rivning är det enda vettiga alternativet. Lovisa kultur- och miljörörelse har besvärat sig över det rivningslov som nämnden beviljade i november. Som motivering framförs bland annat att en rivning står i strid med bygglagen och att byggnaderna oskiljaktigt hör ihop med den historiska stadsmiljön. I besväret påpekas också att nämnden inte har beaktat det utlåtande som Borgå museum har gett 2020, och att staden inte har övervakat byggnadernas underhåll. (Jan Heino/NÖ) Läs mer i Nya Östis torsdagen den 10 februari 2022.
0 Comments
Leave a Reply. |
Kategorier
Alla
Arkiv
Oktober 2023
GDPR
|