Sociala medier kan leda oss framåt även lokalt

Tongångarna på sociala medier kan ibland vara hätska, men för det mesta främjar diskussionstrådarna det demokratiska samtalet, även i en småstad som Lovisa. Foto: Pixabay

LEDARE 27.6.2024

Nya Östis har som lokal papperstidning traditionellt förhållit sig avvaktande till sociala medier av flera kloka skäl. Debatten på olika sociala plattformar har ofta varit påstridig, och ibland rentav aggressiv. 

Samtidigt har en allt större del av samhällsdebatten både nationellt och lokalt ironiskt nog flyttats över till olika sociala medier på ett sätt som fått stora traditionella medieföretag som exempelvis Yle att hänvisa till just debatter på sociala medier. 
​
Borde vi därmed även lokalt fästa större uppmärksamhet vid den politiska genomslagskraft som olika trådar haft på Tiktok eller Facebook de senaste åren, helt oavsett våra egna politiska åsikter? 
Politikern Sebastian Tynkkynen (Sannf) som i EU-valet 2024 fick över 34 000 röster är möjligen ett av de bästa exemplen på en opinionsbildare som med minimal utomstående finansiering, men tack vare en enorm synlighet på sociala medier, gjorde en framgångsrik valkampanj och blev invald i EU-parlamentet.  

Tynkkynen hade redan inför tidigare val gjort ett stort nummer av att han i motsats till andra politiker inte tagit emot en enda euro som valfinansiering. Sannfinländaren från Uleåborg har på grund av sina politiska åsikter knappast ett stort stöd bland finlandssvenskarna, men jämför man hans valbudget med de summor de finlandssvenska EU-kandidaterna Anna-Maja Henriksson eller Eva Biaudet fått från olika organisationer, exempelvis Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland, blir skillnaden i valfinansieringen uppenbar, i synnerhet om man i slutändan jämför euro per given röst.  
Teoretiskt kunde detta förstås vara inledningen på en debatt om penningens makt över politiken, men den debatten får vi nog vänta på i Svenskfinland. Hur som helst finns det alltså på gott och ont ett stort potential i de sociala medierna, även i småstaden Lovisa.  

Ett exempel är den intensiva medborgardebatt som de senaste månaderna pågått på sociala medier om placeringen av det planerade centrumdaghemmet i Lovisa. I diskussionstrådarna vimlar det av olika antaganden som lätt kunde kommenteras av beslutsfattare och tjänstemän som känner till beslutsunderlaget och de politiska diskussionerna som förts, men som ändå väljer att tiga på sociala medier, även när de märker att diskussionen blir intensiv. 
​
Alla trådar behöver givetvis inte kommenteras, men beslutsfattarna borde inte heller se ner på de politiska diskussionstrådar som pågår gällande exempelvis centrumdagiset som engagerar flera invånare. Hatten upp för de få politiker och tjänstemän som väljer att delta i diskussionen, oavsett vilken åsikt de har. (Peik Henrichson/NÖ) 
​​